lunes, 31 de agosto de 2009

El POLI se declara en resistencia

Agosto 31, 2009. 18:03 — Veracruz, Ver.

México necesita hombres y mujeres que sepan que invertir en educación superior es la única manera de salir adelante en una etapa de poco crecimiento económico, desempleo e inestabilidad social, aseguró el director del Instituto Politécnico Nacional, Enrique Villa Rivera.

Luego de declararse en resistencia, el titular de Politécnico dijo que ésta postura la han asumido las instituciones de educación superior, ante la situación económica que prevalece en México.
La instituciones, afirmó, "están resistiéndose a una reducción presupuestal y resistir significa apoyar a la educación superior del país".

A través de un comunicado, dijo que en México "necesitamos hombres y mujeres que sepan que invertir en la educación superior y la enseñanza en su conjunto, es la única manera -incluso en etapas difíciles de poco crecimiento económico, desempleo e inestabilidad social-, de salir adelante".

Ante abogados generales de universidades e instituciones de educación superior del país, Villa Rivera enfatizó que Francia y España estuvieron en crisis de crecimiento económico "como lo estamos ahora viviendo en el país, pero decidieron invertir fuertemente en educación superior y en actividad científica. Eso hizo que en el mediano plazo cortaran esa tendencia negativa de la economía y salieron adelante".

"Estamos concientes -dijo- de que la cobija no alcanza para todos, que hay un problema de empleo, pero también tenemos que definir dónde debe estar la prioridad de este país y nos parece que la prioridad debe ser la educación y de manera particular la educación superior".
Enrique Villa subrayó que es de vital importancia para México instrumentar una política anticíclica.

"En periodos de crisis, las políticas anticíclicas sirven para resolver el problema económico; invertir en educación superior es una política anticíclica para resolver el problema de competitividad y de baja de empleo que sufre el país".

Indicó que se requieren más recursos, mejorar la cobertura, pero también la calidad y ésta cuesta.
"Hay que apostar por nuevos laboratorios, por nuevas áreas, por más profesores bien capacitados; la calidad cuesta y asociada a la cobertura es la única manera en que podemos seguir avanzando como país".

Al reconocer la importancia de los defensores legales de las instituciones, el titular del IPN resaltó que con su actuación se mejora la prestación del servicio institucional, la generación de productos comercializables y la protección de la propiedad intelectual, que benefician la marcha de las universidades e institutos.

El director del IPN dijo que la institución elaboró nuevos reglamentos que permitieron multiplicar notablemente las iniciativas, contratos y convenios institucionales y, como resultado, se obtuvieron en 2008 más de mil 300 millones de pesos por concepto de proyectos vinculados al sector productivo.

"Es fundamental el papel de los Abogados Generales de las instituciones educativas de nivel superior, por su labor, al aplicar con eficacia las fórmulas jurídicas en relación de la educación con el entorno socioeconómico", concluyó. (enlace a nota en SDP)

Notas relacionadas:
IPN se declara en resistencia ante recorte de presupuesto
La Crónica.
El Universal.
Pulso Político
Universia
El Dictamen
El Imparcial
Barra Informativa
Informador

domingo, 30 de agosto de 2009

Aristegui: Bases Militares de EEUU en Colombia ¿Violentar La Región Por Energéticos?

Parte 1/2

http://www.youtube.com/watch?v=ItF2zYBtvzU

Parte 2/2
http://www.youtube.com/watch?v=Zb_Hh-VNjjQ

En el siguiente video viene la intervención inicial del presidente de Ecuador, Rafael Correa, en la cumbre de UNASUR (Unión de Naciones Suramericanas) en Argentina que culminó este pasado 28 de Agosto. El tema principal fue sobre las bases militares que EEUU está poniendo en Colombia. Coincidieron en que esto solo aumentará las tensiones en la región y que representa un gran riesgo para todos los países vecinos.

http://www.youtube.com/watch?v=qH9OxnDv-BI

Notas relacionadas:

Destacan en Perú aislamiento de Uribe en Cumbre UNASUR
Manuel Robles Sosa
sábado, 29 de agosto de 2009

Lima, 29 ago (PL) El aislamiento del presidente de Colombia, Álvaro Uribe, en la Cumbre de la Unión de Naciones (UNASUR) fue resaltado hoy aquí por destacados comentaristas peruanos que reseñaron diversos aspectos de la cita en Argentina.

"Si algo quedó en claro tras la cumbre es que la presencia de tropas norteamericanas en siete bases militares colombianas es un grave riesgo para la región y que sólo cuenta con el aval del presidente de Colombia, Álvaro Uribe", indica el diario La Primera.

La mayoría de los diarios, de posiciones afines al gobierno, resaltan por otra parte los planteamientos del mandatario peruano, Alan García, próximo a Uribe, respecto a la necesidad de transparencia en las adquisiciones militares y otros aspectos de seguridad.

Por su parte, el director de la publicación La Primera, César Lévano, señala que Uribe "guardó silencio sepulcral cuando otros presidentes le pidieron que muestre el texto del acuerdo por el cual concede siete bases militares a Estados Unidos".

La cita, prosigue, sirvió para justificar los temores de que el acuerdo Bogotá-Washington es una amenaza bélica contra Venezuela y, en general, como lo señaló el presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, contra los países amazónicos.

Según Lévano, el mandatario venezolano, Hugo Chávez, demostró que Estados Unidos tiene un plan de despliegue militar en América del Sur para ir con su poderío aéreo mucho más allá de territorio colombiano.

Pregunta además que, si fuera cierto, como dice Uribe, que está ganando la guerra a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y al narcotráfico "¿para qué necesita, entonces, la presencia de una fuerza aérea supermoderna, armada con dientes atómicos?". (leer mas...)



UNASUR - DURO DEBATE DE LOS MANDATARIOS
Los presidentes rechazan la instalación de tropas extranjeras en territorio sudamericano

Sábado 29 de Agosto de 2009 | En el documento final destacaron la necesidad de mantener la paz y la seguridad y acordaron acciones contra el narcotráfico y el terrorismo. Hubo fuertes cruces entre Uribe y sus pares Correa y Chávez. Cristina llamó a restaurar la confianza y habló de Malvinas.

SAN CARLOS DE BARILOCHE.- Los líderes de la Unasur protagonizaron ayer un debate inédito en la cumbre celebrada en Bariloche, en la que evitaron una ruptura por el disenso con el acuerdo militar entre Colombia y Estados Unidos y buscaron mecanismos para garantizar la seguridad y la confianza entre los países de la región.
La Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), que nuclea a la Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Perú, Ecuador, Guyana, Paraguay, Uruguay, Venezuela y Surinam, reafirmó su objetivo de ser una región de paz, pero sus integrantes dejaron en claro que no están seguros de lograrlo con la presencia de tropas estadounidenses en siete bases colombianas. Durante siete horas de debate, cuya transmisión en vivo fue objetado por Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil) abundaron las críticas al presidente colombiano, Alvaro Uribe, por parte de sus pares de Venezuela, Bolivia y Ecuador.

Planteos
El mandatario de este último país, Rafael Correa, presidente pro témpore del grupo de 12 países sudamericanos, advirtió sobre el riesgo que genera la presencia de tropas estadounidenses en Colombia para la estabilidad de la región. El boliviano Evo Morales fue más incisivo en su crítica: "nuestra soberanía no está en venta ni se alquila so pretexto de alguna cooperación en la lucha contra el terrorismo o contra el narcotráfico". No obstante, Colombia se retiró de Bariloche sin una condena explícita a su acuerdo ni la obligación de brindar garantías jurídicas, como reclamaron Lula y la mandataria chilena, Michelle Bachelet, de que las tropas estadounidenses no operarán de ningún modo en otros países. A su turno, el presidente de Surinam, Ronald Venetiaan, recalcó que "la lucha contra el narcotráfico no es un asunto de militares; en la mayoría de los países se trata de un problema policial, que se encara con algún soporte militar".
Las bases que usarán las Fuerzas Armadas estadounidenses tienen una localización estratégica, que les permitiría, según advirtió el presidente venezolano, Hugo Chávez, que un avión C-17 pueda partir desde la base de Palenquero y llegar a todo el subcontinente sin necesidad de ser reabastecido de combustible. Además están cerca de la Amazonia y de zonas ricas en reservas de petróleo y recursos naturales. Pero Uribe, que no había asistido a la reciente cumbre de Unasur en Quito, en la que se debatió el acuerdo militar colombiano-estadounidense, defendió su política de seguridad y enfrentó las críticas de sus pares, que sin embargo no lograron modificar su decisión de no renunciar al acuerdo con Estados Unidos. (leer mas...)


Nota al respecto también en El Universal:
Bases de EU enfrentan a Unasur con Colombia

Como ya es clásico, tampoco podía faltar la injerecia de clérigos de alto rango de la iglesía católica en la política y a favor de la derecha. Vean lo que dice el cardenal de Perú, Juan Luis Cipriani:

Cardenal de Perú califica de "gallinero" reunión de Unasur en Argentina

(AFP) – Agosto 29, 2009.

LIMA — El ultraconservador cardenal de Perú, Juan Luis Cipriani, calificó el sábado de "gallinero" la cumbre extraordinaria de la Unasur celebrada el viernes en Bariloche (Argentina), donde el fuerte debate de los presidentes del bloque fue transmitido en vivo por la televisión.

"Hemos escuchado una reunión de presidentes en Bariloche que parecía un gallinero. Gracias a Dios el presidente (Alan) García ha tenido la prudencia y sensatez de poner un poquito más de orden. Pero ¡qué vecindario!", dijo Cipriani, del Opus Dei, en su programa en la radio limeña RPP.

El prelado tildó además de "impresentables" a los jefes de Estado que asistieron a la cita convocada para tratar el acceso de Estados Unidos a bases militares en Colombia.

"Tenemos un vecindario un poco impresentable en el que discuten un poco en plan gallinero", reiteró el también arzobispo de Lima, sin dar nombres en su crítica aunque aludiendo veladamente al mandatario de Venezuela, Hugo Chávez.

El cardenal deploró que los presidentes no hablaran de las cosas buenas que se hacen en América Latina.

En cambio, se dedicaron "a esa discusión rara que se va imponiendo en algunos países que gracias a Dios no ha llegado aquí, y esperemos que no llegue porque realmente merecemos más respeto", reprochó.

En Bariloche la Unasur debatió el acuerdo militar firmado por Estados Unidos y Colombia, y los mandatarios expresaron preocupación por la seguridad regional al presidente Alvaro Uribe, a quien la prensa vincula con el Opus Dei en su país. (enlace a nota...)

Le detectan al IFE irregularidades millonarias


http://www.youtube.com/watch?v=t7WaLTbKpBc

Ciudad de México, 27 de Agosto.- La Contraloría General del Instituto Federal Electoral (IFE), detectó diversas y millonarias irregularidades que van desde pagos de obras sin comprobar, servicios sin realizar, presentación de facturas falsas, y hasta la contratación de personal sin el nivel académico debido.

Al presentar por escrito el informe correspondiente a los meses de enero a junio, el contralor general del IFE, Gregorio Guerrero Pozas, señaló: “dentro de los resultados más relevantes encontramos: cheques cobrados por importes superiores a los registrados en la contabilidad, saldos en cuentas de bancos con remanentes de recursos de ejercicios anteriores (2005), cheques en tránsito con antigüedad superior a 6 meses, cheques expedidos a nombre de servidores públicos en lugar de expedirlos a los prestadores del servicio, comprobación de viáticos en fechas diferentes a la comisión y de gastos en forma extemporánea”.

Además de la realización de “pagos por concepto de gastos de campo y viáticos pagados en los mismos periodos de comisión, se encontraron algunas facturas alteradas, facturas que no cumplen con requisitos fiscales, así como inconsistencias en la adjudicación de bienes y servicios, incumplimiento de cláusulas contractuales, falta de actualización de inventarios en bienes, bienes no localizados, mantenimiento superior al 40 por ciento del valor del vehículo no permitido por la norma, suministro de combustible a vehículos particulares, falta de actualización de bitácoras, pagos de deducibles improcedentes, irregularidades en los mantenimientos a vehículos oficiales y artículos obsoletos en algunos almacenes”.

Ante ello, el consejero electoral Alfredo Figueroa, señaló que el IFE es uno de los organismos más transparentes en México, lo cual, agregó, se debe de reconocer.
(Enlace a nota en Resiste Acapulco)

miércoles, 12 de agosto de 2009

Neoliberalismo, la pobreza de México

El neoliberalismo es la adaptación del liberalismo ...

A partir de 1970 cuando las economías del mundo (en especial las capitalistas) sufrieron una crisis, una nueva filosofía económico-política ha sido el modelo a seguir: el neoliberalismo, fundado en la libertad individual y el ataque contra cualquier intimidación de los mecanismos del merado por parte del estado. El neoliberalismo tiene como base el “liberalismo clásico”, cuyos puntos principales son: “el individuo es la fuente de sus propios valores morales, el proceso de comercio e intercambio entre individuos sirve para lograr bien colectivo, como para exaltar la libertad, la política publica debería limitarse a las pocas preocupaciones comunes de los individuos” (www.banrep.gob.com).
El neoliberalismo es la adaptaron del liberalismo a las nuevas exigencias sociales debidas a los adelantos de la tecnología y la ciencia, sus objetivos principales pueden definirse de la siguiente forma:

1.-Un compromiso con la libertad personal.
2.-Una política de estricta libertad económica.
3.-Una doctrina del Estado limitado y restringido a asegurar las funciones bascas de la organización social.
4.-Completa oposición al socialismo.

Su nacimiento se dio después de la segunda guerra mundial con Mi9lton Friedman con “El capitalismo y la libertad” Y “el camino a la servidumbre” de F. Fiedrich Hayek primeramente en 1944. Esta tendencia es de carácter económico, pero su influencia en otros sectores de la sociedad es innegable.
Las propuestas para mejorar la economía según este modelo son: elevación de las tasas de intereses, crear niveles altos de desempleo, cortar gasto publico, legislaciones antisindicales y privatización de empresas paraestatales; a lo único que conducen estas medidas es a sociedades cada vez más marcadas en sus clases sociales, miles de desempleados perdida de la soberanía nacional, aumento exorbitante de la deuda externa y dependencia a las potencias extranjeras, México se sumerge cada vez más en el neoliberalismo.

Su llegada a México.

Ocupando el segundo lugar en ventas por concepto de empresas privatizadas, México aplica cada vez con mayor profundidad el modelo neoliberal, el cual comenzó a tener aplicación en el sexenio del presidente Miguel de la Madrid Hurtado, iniciándolo con el pretexto de que el Estado no podía proporcionar bienestar a los mexicanos, la primera medida que tomo es la desincorporación de empresas publicas, realizo reformas a los artículos 25 y 134 constitucionales debilitando al Estado, obteniendo un sustento jurídico para vender empresas a particulares. Lo único que consiguió fue la disminución de las paraestatales propiedad del Estado y con esto un desempleo masivo, Pero no es sino hasta con el gobierno de Salinas de Gortari, que el neoliberalismo sienta definitivamente sus bases en nuestro país, durante su gestión Salinas vendió más empresas gubernamentales, reformo el art. 27 para insertar los ejidos en un mercado internacional, entro en vigor el TLC entre México, EE.UU. y Canadá. Ernesto Zedillo Ponce de León continuo con este modelo, creo las AFORES, abrió el mercado a Centroamérica, Sudamérica y la Unión Europea. Nuestro actual presidente Vicente Fox Quesada, continuo aplicado también el neoliberalismo, como lo dijera siendo candidato a la presidencia al preguntársele que modelo económico aplicaría su respuesta fue: “El único que ha probado éxito, el de libre mercado…” (Behar Suri Atri, Revista Alianza Monte Sinai, 2000, Mayo:36). Entre sus acciones están: intentos renovados para privatizar PEMEX, propuestas para cobrar IVA a medicinas y alimentos, tratar de vender la industria eléctrica. En los sexenios que han transcurrido la inflación aumenta al igual que la deuda externa y la pobreza, el salario va perdiendo su poder adquisitivo; el neoliberalismo sigue avanzando en México.

El neoliberalismo nos traerá más pobreza.

En su expresión más pura, este sistema es un acérrimo enemigo del Estado de ahí que proclame que él es el mal de la sociedad, proponiendo al mercado como la solución. Los mercados han demostrado su eficacia, pero sin un guía –el Estado- pueden causar grandes males. En cambio la gran participación del estado en la economía propicia la aparición de monopolios, que inhiben la competencia entre las empresas, lo que favorece el crecimiento del mercado. El mercado dentro del modelo neoliberal exige varias cosas que son causantes de la desigualdad y pobreza. Así, en una nación que privatiza sus empresas, convendría tener mano de obra barata con el fin de abaratar costos de producción y obtener mayores ganancias, para esto se necesita una gran tasa de desempleo, el privatizar empresas y tener desempleados se complementan.

Los tratados comerciales que suprimen los aranceles (costos aduanales), resultan solo beneficiosos para el país exportador, ya que al entrar un producto sin pagar a un país, aun cuando reduce su costo, no hay dinero para adquirirlo, pues al no haber aduanas el Estado no obtiene recursos, reflejándose esto en los malos salarios. En México estos tratados ponen en desventaja a los pequeños sectores: al retirárseles los apoyos gubernamentales se les deja incapaces de competir con los grandes monopolios extranjeros. El TLC, nos subordina a nuestros vecinos del norte, quienes ejercen una clara ventaja sobre nosotros, ya que cuando un producto es importado a los EE.UU., o Canadá tiene que pagar aduana y cuando un producto de ellos entra a nuestro país no las paga, (aun cuando solo sea en algunos productos). La apertura de nuestro mercado a potencias extranjeras ocasiona una perdida paulatina de soberanía nacional, ¿Queremos dirigirnos hacia otra era de colonialismo imperial?. Ahora imagina que pasaría si el gobierno redujera el gasto social, es decir los apoyos a la población, los niveles de pobreza aumentaría exorbitantemente y el nivel de vida decaería de una manera impresionante, de esto ya se han visto principios en nuestro país.

Organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), son parte de los factores que ocasionan la entrada del neoliberalismo a los países, el FMI dependiente de los EE.UU., dicta las condiciones en que se otorgan los préstamos, en muchas ocasiones dichas políticas violan la autonomía de los estados; estos organismos han dado préstamos a México. Estas son las principales acciones del neoliberalismo en nuestro país, de cobrar mayor fuerza los índices de pobreza aumentara, pues es ese el común denominador de las políticas neoliberales: pobreza.

¿Posible solución?

Estado y mercado, términos confrontados, de los que algunos piensan que el Estado es la solución y el mercado el mal y viceversa. En los últimos años se ha tratado de conciliar a ambos buscando un equilibrio. Movimientos como los “globalifobicos” con su “pacto planetario” en el cual contemplan: “Renovación y reparación del medio ambiente”,”medidas contra la pobreza”,”Condicionalidad democrática” (George Susan, Revista Proceso, enero 2002:50); dicen que “Lo que hace falta es una estrategia keynesiana, actualizada y globalizada, no solo a los EE.UU. o Europa, sino a todo el mundo”(id.)
Otro grupo, los “socialdemócratas” y su “manifiesto progresista”, afirman que hay un consenso mundial que garantizara la justicia social y la dignidad para todos, sin exclusiones para nadie”.

Ambas suenan razonables, pero para que cualquiera de las dos se lleva acabo, primero es necesario la unión entre las luchas contra el neoliberalismo.
Una posible solución es la creación de un estado con un aparato fiscal eficiente, capaz de regular el cobro y distribución del dinero del país, el Estado debe asumir su papel de dueño, pero regulando minuciosamente para evitar abusos. El equilibrio entre estado y mercado parece ser la mejor opción

Previsiones a futuro.

La toma de conciencia ante el neoliberalismo en la población mundial es cada vez mayor, y la oposición al mismo crece día a día, sin embargo los resultados apenas son palpables. La creación del “manifiesto progresista” es apoyado por Inglaterra, Alemania, Suecia y Holanda, respaldados por Francia y EE.UU., ¡las potencias del mundo!; esto nos llevaría a pensar en una posible transformación
del sistema o hasta en una desaparición de este para dar paso a un nuevo orden mundial, pero dados los principios de este manifiesto: orden, progreso y justicia social; hace pensar que las verdaderas intenciones de este orden es lograr una explotación pasiva.

México, al estar fuertemente influenciado por los EE.UU. indudablemente se vera incluido en los efectos que se pudieran producir de este movimiento, del cual aun es muy pronto para sacar alguna conclusión segura.
La acción del neoliberalismo depende en gran medida de lo que pase en las resoluciones de estos nuevos llamados internacionales para crear un estado benefactor.
De las decisiones tomas por los países de primer mundo principalmente, cuyos efectos son irradiados hacia las naciones dependientes de ellos.
Mientras tanto, el neoliberalismo continua penetrando con más fuerza de forma lenta y progresiva en México, cuyo futuro ciertamente es incierto.
(enlace a nota)

martes, 11 de agosto de 2009

Manuel Zelaya desaira a Felipe Calderón

Las declaraciones de Manuel Zelaya elogiando a Andrés Manuel López Obrador le cayeron como un balde de agua fría al gobierno mexicano.



Por eso fue que después de esto, el estado mayor presidencial impidió a Zelaya hacer mas declaraciones a la prensa. Nota en periódico Proceso.

EMP impide a Zelaya hacer declaraciones antes de abandonar México

LA REDACCIÓN


MEXICO, DF, 6 de agosto (apro) Manuel Zelaya concluyó su visita a México y partió este jueves rumbo a Nicaragua sin despedirse del presidente Felipe Calderón, pese a que éste arribó al hangar presidencial minutos antes de la partida del depuesto mandatario hondureño.

Antes de salir a bordo de un avión venezolano, cerca de las 17:00 horas, Zelaya intentó hablar con la prensa en el hangar, pero fue impedido por elementos del Estado Mayor Presidencial (EMP).

Zelaya arribó escoltado a las instalaciones del hangar presidencial del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), en donde casi coincide con Calderón, quien volvía de una gira por Tamaulipas.

De frente a una puerta de cristal que lo separaba de la prensa, Zelaya, quien en la víspera había dicho que "... hay veces que es mejor sentirse presidente, que serlo. Lo digo por Andrés Manuel López Obrador", intentó acercarse para hacer declaraciones y despedirse, pero cuando pidió que le abrieran, de inmediato se lo negó el personal de seguridad.

Pese a ello, Zelaya indicó, con señas, que saldría por la puerta principal para conversar con los medios, pero tampoco se le permitió salir por ese espacio, provocando que su ministro de la Presidencia, Enrique Flores, fuese quien cruzara para anunciar su regreso a Managua, desde donde prepararán los viajes a Brasil, Ecuador y Washington para emprender así la llamada "ofensiva diplomática" del gobierno hondureño.

Flores Lanza sostuvo que la visita de Zelaya a México fue satisfactoria, luego de recibir el apoyo y la solidaridad de sectores políticos y sociales mexicanos.

"Nos vamos muy satisfechos, muy contentos, pues en México se ha repudiado de manera unánime el golpe de Estado que mediante la fuerza quiere robarle al pueblo hondureño la decisión que tomó para tener un presidente" sostuvo.

El también vocero de Zelaya advirtió que en "Honduras se juega la restitución de un presidente, pero es un escenario que va más allá porque se está jugando el futuro de la democracia de América Latina".

Finalmente consideró que el hecho de que la OEA y Naciones Unidas no pudiesen revertir el golpe de Estado, ello "debilitaría mucho la hegemonía del presidente estadunidense Barack Obama y pondría en entredicho la eficiencia de los órganos multilaterales".


Los medios vendidos a la derecha como son Televisa, TV Azteca y la mayoría de las estaciones de radio y prensa, no sacaron esta nota a relucir. Esto demuestra que sí hay un cerco informativo por mas que quieran negarlo. Hay mucha desinformación en México. Los medios mas influyentes, los que llegan a mas gente, son las televisoras que están controladas por los hombres mas ricos del país.

Esos mismos que se han beneficiado grandemente con la política neoliberal que se viene aplicando desde Salinas. Dicha política ha sido una toda una fabrica de pobres, los potentados se han estado enriqueciendo al amparo del poder público y son los que no quieren que las cosas cambien en México para no perder sus privilegios. Por eso es que impusieron a un títere en la presidencia.

Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.

domingo, 2 de agosto de 2009

Los vendepatrias del PRIAN insisten en reformar el artículo 27 constitucional.

Aquí está otra prueba mas de que en el fondo PRI y PAN son la misma gata. Ahora es el Senador Mario López Valdez (también conocido como MALOVA) por el PRI quien propone la modificación al artículo 27 constitucional, para que los extranjeros puedan comprar terrenos en los litorales mexicanos. ¿Así o mas entreguistas? Literalmente quieren vender el país en pedacitos.

http://www.youtube.com/watch?v=VlD1AoLna0I

Aquí el enlace a la página del senado con esta propuesta entreguista de MALOVA.

Este MALOVA es desde hace mucho un empresario sinaloense, dueño entre otras cosas, de una cadena de ferreterías con el mismo nombre. PRI y PAN están llenos de empresarios que solo ven por los intereses de los ricos. Vean por ejemplo, en el siguiente video, como los candidatos para diputados por el PRI y el PAN en Baja California son empresarios.

Ya anteriormente un senador del PAN (Luis Alberto Coppola Joffroy) había propuesto una modificación similar a este mismo artículo en cuestión. Esto lo pueden ver en este enlace.

Sin embargo, los del PRIAN son tan rateros que no les importa violar la constitución impunemente. Desde hace años que el gobierno panista de Baja California está vendiéndole terrenos a extranjeros. Incluso en un noticiero de EEUU balconearon esto que en los medios mexicanos ocultan tanto. Aquí el enlace a la nota con el video sobre esto.

Esto es otra prueba de que sí hay un cerco informativo en México, las televisoras en el país están al servicio de sus dueños los potentados y mienten y ocultan todo lo que no les conviene a sus negros intereses. El país está secuestrado por una mafia de la política que está hundiendo a México mientras ellos se enriquecen de manera obsena a costillas del sufrimiento del pueblo.

Los prianistas y sus familiares se han beneficiado corruptamente del mismo gobierno con el dinero del pueblo, una prueba de esto son las concesiones de las guarderías, contratos en Pemex, etc.

Si mi Gral Villa viviera ya hubiese mandado fusilar a todos estos vendepatrias. Renegados aprestad el bridón, mandémosle un correo a MALOVA para reclamarle sobre esto, aquí está su email: malova@senado.gob.mx
No usen groserías pero eso si, sean firmes en la defensa de nuestra patria. Hay que recalcarle a este senador que la patria no se vende, la patria se ama y se defiende.

Desde hace mucho que necesitamos un presidente verdaderamente patriota, ultimamente puros cachorros del imperio. Por eso el país va de mal en peor. A como están las cosas actualmente en México, solo un patriota como AMLO es quien podría limpiar el país de tanto ratero en el poder y crear una nueva república. Por eso es que la mafia de la política le hizo fraude, le tienen miedo porque saben que él si los metería a la cárcel. El haber impuesto a un pelele como Felipito les permite, además de no perder sus privilegios, poder seguir robando a sus anchas.

Por favor reenvía y comenta esta información con todos tus familiares y amigos. Hay que salvar al país y luchar por una verdadera democracia. El primer paso es concientizar a la gente.
----------
Notas relacionadas:
PRI y PAN, la misma gata (enlace a nota).

----------
Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador y luchar por la nación.