domingo, 30 de septiembre de 2007

HASTA EL DEFORMA TIRA DE CABEZA AL PELELE Y ALGO MAS

(por DonTriana)
DEL CHISMOGRAFO DEL DEFOR-PAN:


LOS RECIENTES mensajes de televisión del presidente Felipe Calderón tienen confundidos a más de uno.

DESPUÉS del spot en el que dos trabajadores critican a los empresarios, que se quejan porque van a tener que pagar más impuestos, en su más reciente infomercial, el Presidente se deslinda de los aumentos de precios, diciendo que su gobierno no los propuso.

Y HASTA pareciera que Calderón tiene una buena "coartada", pues mientras se gestaba el "gasolinazo" él andaba de gira por India y Oceanía.

NOMÁS que la tesis del "yo no fui" resulta difícil de sostener, pues la iniciativa para la reforma fiscal fue de la autoría de Agustín Carstens y su equipo.

Y NI MODO que el Presidente no avale el aumento a la gasolina, cuando el PAN presentó la iniciativa, aunque luego le echaron la culpa a los gobernadores priistas.

VISTO LO ANTERIOR, en este asunto parece que hay de dos sopas: O A CALDERÓN le está dando por revivir el estilo de gobernar de Luis Echeverría, que se iba de gira justo cuando se tomaban las medidas más impopulares para que nadie le echara la culpa a él.

O DE PLANO los asesores del Presidente en materia de comunicación no dan una.



POR CIERTO que la intervención en cadena nacional del presidente Felipe Calderón logró que este fin de semana se escribiera una crónica que bien se podría llamar: "La Muerte de un Aumento Anunciado".

HETE AHÍ que Cemex envió hace unos días una carta a todos sus distribuidores mexicanos, anunciando que subiría el precio del bulto de cemento tres pesos más IVA iniciando octubre, como mera recuperación por la inflación.

LEER NOTA COMPLETA


NOTA: Claro, como los de CEMEX son unos burros que inventaron lo de la inflación que solo la marrana CARSTENS no ve, casi casi, estaban en el error, es claro que si el bulto de cemento sube todo lo que actualmente esta en construcción sería afectado, una especie de "cementazo". El PELELE cada vez esta mas solo con sus burradas, gastando millones en anunciar que es casi el CHAPULÍN COLORADO, y nadie se lo cree.

sábado, 29 de septiembre de 2007

Edificio de la naval gringa en forma de swastika

Causa controversia que uno de los edificios de la US Navy tenga forma de simbolo nazi. (enlace a nota)

Esta otra nota habla también al respecto.
Estos edificios estan en Colorado. ¿Como la ven? Saquen sus conclusiones.

DINERO DEL ERARIO PARA ESCUELAS PIRRURRIS

(por Víctor hdz)
En Estados Unidos hubo una controversia al principio de la administración de Bush por el concepto de los "School Vouchers." Este concepto se refiere a que el gobierno le daría dinero a la gente para que metiera a sus hijos a escuelas privadas. Al mismo tiempo, Bush le recortó el presupuesto a las escuelas públicas alegando que "no estaban dando resultados." Es decir, "el paciente tiene un catarro, así que en vez de curarlo mejor le vamos practicando la eutanasia."

Fue tal la indignación de la gente por esto que quiso hacer Bush que de plano lo tuvieron que echar para atrás. ¿Cómo iban a aceptar los ciudadanos de clase media que pagaban impuestos que se le diera dinero de sus impuestos a las escuelas de los ricos, se le recortara el presupuesto a las escuelas públicas, y ENCIMA se le redujeran los impuestos a los ricos? (esto último pasó al iniciar la admistración de Bush.)

Ahora en México la derecha fascista quiere hacer lo mismo. En vez de enfocarse en darle más recursos a la educación pública, lo que quieren es darle dinero DEL ERARIO a la gente para que meta a sus hijos a escuelas privadas. La idea, desde luego, causó indignación. Razón por la cual Josefina Vázquez Mocha le tuvo que dar pa'trás papá a semejante idiotez. Vean:

El esquema aún puede modificarse: Vázquez Mota; convoca a dialogar a opositores

No se privatizarán espacios públicos: SEP

Karina Avilés (Enviada)

Boca del Río, Veracruz, 28 de septiembre. En respuesta al debate generado por la propuesta del sistema de créditos impulsado por la Secretaría de Educación Pública, la titular de la dependencia, Josefina Vázquez Mota, deslizó que el esquema aún puede modificarse ya que “no está resuelto del todo” y, de hecho, convocó a “dialogar” a quienes han cuestionado este modelo mediante el cual los alumnos podrán adquirir una deuda para ingresar a las universidades privadas o públicas.

Reiteró que“bajo ningún precepto hay la intencionalidad de privatizar ningún espacio público”, y expresó que se debe construir una agenda en materia de financiamiento que reconozca “diversas realidades” del país y “permita salvar la coyuntura y dar certeza y estabilidad de más largo plazo”.

Vázquez Mota admitió que la agenda educativa de esta administración “ha abierto espacios a otros esquemas y sectores de la población”, por lo que consideró que es “muy buen momento de abrir este debate” –la participación de la iniciativa privada en la educación pública– pues México es de “los pocos países en el mundo que no ofrece esquemas de apoyo y de acompañamiento en materia de financiamiento a sectores de su población”.

Insistió en que el financiamiento del sistema educativo es un reto y a quienes han alertado sobre la privatización y la renuncia del Estado a su responsabilidad al fomentar un sistema de créditos manejado por el ámbito privado, dijo que “no hay un modelo todavía resuelto del todo y totalmente terminado y creo que lejos de que estas voces se excluyan, las apreciamos, las escucharemos con atención”.

Al preguntarle si debe permitirse entrar el capital privado a la educación pública, el subsecretario de Educación Básica y yerno de Elba Esther Gordillo, Fernando González Sánchez, afirmó que el Estado “no puede resolver sólo esta problemática”, por lo que “ojalá vaya creciendo el interés de la iniciativa privada mexicana e internacional” para participar, incluso “en la vigilancia de programas públicos, en el uso de esos recursos y que podamos muy pronto hablar de un porcentaje mayor de participación de la iniciativa privada en estos proyectos”. No obstante lo anterior, dijo que la educación pública y la gratuidad no pueden estar a debate.

En el contexto de la sesión plenaria del Consejo Nacional de Autoridades Educativas (Conaedu) celebrado en esta entidad, la funcionaria fue cuestionada sobre el polémico patrimonio del ex presidente Vicente Fox y manifestó que es “positivo que haya voluntad de las partes para que, con apego a la ley, se pueda aclarar si es que hay dudas”. Por su parte, el ex titular de la SEP y ahora secretario de Educación de Nuevo León, Reyes Tamez, externó su confianza en “la honestidad” de Fox.

Durante la reunión se presentaron los avances del Censo de Infraestructura Escolar en el país, el cual revela que 24 por ciento de los inmuebles escolares tienen “puertas o vidrios rotos”; 20 por ciento, fisuras o grietas, y hay 20 por ciento de recintos con fugas en tuberías, humedad en muros, cables expuestos y redes sanitarias en pésimas condiciones.

Por su parte, Vázquez Mota realizó varios anuncios: en primer instancia, se hará una “revisión profunda” de los libros de geografía de cuarto, quinto y sexto grado y también del Atlas de Historia Universal. A partir del próximo ciclo escolar se distribuirán nuevos materiales que abarcan contenidos desde derechos humanos hasta temas científicos.

Octubre se declarará como el mes de “la participación familiar” en las escuelas del país y, este lunes la SEP dará a conocer los resultados de la primera encuesta sobre padres de familia y sistema educativo que fue encomendada a la UNAM.

Al término de la reunión se dieron a conocer los 28 acuerdos tomados por la Conaedu, entre los que destacan que en 30 días el grupo de trabajo constituido en torno al Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal emitirá sus recomendaciones para lograr una distribución más equitativa de los recursos.

También se determinó integrar otro grupo que en seis meses presente un diagnóstico sobre el marco legal federal y estatal del Reconocimiento de Validez Oficial de Estudios para la educación superior. Esto, para reducir las llamadas universidades patito.



Lo que propone la SEP no es privatizar las escuelas públicas, sino DESTRUIRLAS para que sólo existan las escuelas privadas. Eso se llama PRIVATIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN, y es una MARRANADA como la quieran poner, como la quieran explicar y como la quieran justificar. NO hay justificación para darle dinero del erario a las escuelas privadas cuando se le está recortando el presupuesto a la educación pública. PUNTO.

Es más; ¿no dicen los panistas que la gente no debe de pedirle nada al gobierno? ¿Entonces por qué se pretende que el gobierno le de dinero a las escuelas privadas?

¿Y todo para qué? Pues para que salgan panistas rateros, corruptos, ignorantes, ineptos, y entreguistas. Todos ellos, eso sí, indignadísimos por que el pueblo que paga el dinero que se le pretende dar a las escuelas pirrurris exija que la educación sea, tal y cual lo ordena la constitución de 1917, LAICA, GRATUITA Y OBLIGATORIA.

De lo contrario, vamos a acabar con una alta población de panistas IGNORANTES de la historia de México--como Ramirez Acuña, que nisiquiera sabe que significan los colores de la bandera--o con priistas igual de ignorantes que hasta creen que a Miguel Hidalgo lo impuso como padre de la patria Maximiliano. Nadamás que ¿Qué creen? A Hidalgo lo popusieron como insignia revolucionaria desde mucho antes de que llegara Maximiliano a México:

Hidalgo: a cada quien su mito

En el panteón laico, ¿cuál es el lugar que ocupa el llamado padre de la patria?

Carlos Martínez Assad

Los festejos del bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución Mexicana se han convertido en una suerte de pila de agua bendita, donde todas las autoridades meten las manos, mientras la sociedad civil está ausente. En días pasados (La Jornada, 18 de septiembre), Humberto Moreira Valdés, gobernador del estado de Coahuila, aseguró que la imagen de Miguel Hidalgo y Costilla no corresponde a la realidad. Agregó que la que conocemos los mexicanos se debe a la insidia de Maximiliano, quien hizo posar a un sacerdote belga para darnos una imagen apócrifa de Hidalgo.

De haber leído a un historiador tan reconocido como Ernesto de la Torre Villar, se habría enterado que la idea de dejar plasmada la figura de Hidalgo venía de muy atrás, mucho antes de ser llamado el “padre de la patria”. Desde el temprano 23 de enero de 1811 se encontró en el colchón de la casa del capitán José María Obeso un proyecto de monumento que ya lo representaba y que las autoridades españolas consideraron “insolente efigie”.

Se tiene noticia de que en 1819 se erigió el primer monumento, pero se desconoce el sitio donde se ubicó. En 1826, la revista Iris, de Claudio Linati, Fiorenzo Galli y José María Heredia, prometió divulgar “los semblantes venerables de los caudillos de la revolución”, y en las primeras placas representaron a Hidalgo, Morelos y Guadalupe Victoria. Más adelante, Lorenzo de Zavala propuso que se erigiera su escultura en el Monte de las Cruces, que fue aceptada hasta 1851, pero la idea terminó en Toluca y la estatua de Hidalgo fue diseñada por Joaquín Solachi y José María Monroy.

Cuando llegó Maximiliano a México, en 1864, su pensamiento liberal y su afán de agradar a los mexicanos le hizo concebir varios proyectos. En el primer septiembre que pasó en el país hizo colocar la primera piedra de una columna a los héroes de la Independencia en la Plaza de la Constitución de la ciudad de México. Cuando visitó el taller de Miguel Noreña le impresionó la escultura de Vicente Guerrero que realizaba. Decidió entonces encargar la de José María Morelos y Pavón al italiano Antonio Piati. No entendía por qué los mexicanos no habían divulgado los rostros y las hazañas de los héroes nacionales; entonces pidió a Santiago Rebull, con su grupo de discípulos, que los pintara.

Correspondió a Joaquín Ramírez realizar el retrato de Hidalgo en 1865, para lo cual se basó en una escultura de madera atribuida a Silvestre Terrazas, pero también existía un retrato de Antonio Serrano realizado 20 años después del fusilamiento de Hidalgo y él había conocido a un hermano del héroe, a quien la familia le atribuía enorme parecido.

Al término de la guerra en contra de la intervención, Benito Juárez se encargó de divulgar aún más la idea de Hidalgo como padre fundador, empresa que continuó con ahínco Porfirio Díaz, inspirado en los liberales, quienes sellaron la idea de que el indiscutible “padre de la patria” era el cura Hidalgo. Su culminación fue el Monumento a la Independencia, inaugurado en 1910, después de una década de penosos trabajos.

El panteón laico consagró así a su santo por antonomasia; ya poco importaba el verdadero rostro, sino su representación mítica y movilizadora. La misma a la que recurrieron todos los artistas para hacer la imagen oficial, porque lo importante eran las coincidencias y su uso político. Aun ahora es difícil no tener en mente, cuando se habla de Hidalgo, el impresionante mural de José Clemente Orozco en el Palacio de Gobierno de Jalisco, que a lo mejor no se parece físicamente tanto al verdadero, pero poco importa; expresa la fuerza del mito, construido a lo largo de dos siglos, de quien iniciara la rebeldía que dio inicio a la nación mexicana.


Pero los panistas son tan ignorantes (y tan arribistas y tan racistas) que para ellos los héroes son Hernán Cortés, Iturbide, Maximilianio, Porfirio Díaz, los cristeros, Salinas y Fox.

Chale.

Cartones

DEL MONSI DE COAHUILA:
DEL INFALTABLE RAPE:

EL JANS NO SE QUEDA ATRAS










LOS JESUITAS DESCUBREN EL HILO NEGRO

(por Víctor Hdz)
Con la novedad de que los jesuitas dan a conocer al mundo algo que ya todos sabian: Fox no era un estudiante brillante.


Lujos de Fox, fuera de filosofía jesuita: vicerrector de la Ibero

Señala Javier Prado Galán que la ostentosidad mostrada por el ex presidente, quien no se distinguió por ser un alumno brillante, no forma parte del ideario educativo de la institución

Gilberto Molina / AGENCIA EL UNIVERSAL
El Universal
Ciudad de México
Viernes 28 de septiembre de 2007

15:46 El vicerrector de la Universidad Iberoamericana, Javier Prado Galán, dijo que la ostentación que hizo el expresidente Vicente Fox, egresado de esta casa de estudios, no forma parte de la filosofía educativa de la institución y reveló que el ex presidente "no se distinguió por ser un alumno brillante".

Prado Galán reconoció que Fox se tituló en la Ibero, donde cursó la carrera de Administración de Empresas, pero que su vida pública es cuestión aparte.

"No vamos a decir que producimos pura gente sublime y honesta. Uno no se hace responsable de los hijos que tiene después de los 18 años... No podemos hacernos responsables últimos de la trayectoria de cada uno de nuestros egresados", indicó en entrevista para AGENCIA EL UNIVERSAL.

En un mensaje difundido el pasado martes por el Centro Fox, el ex presidente dijo que de su formación en escuelas de la Compañía de Jesús -orden religiosa que administra la Universidad Iberoamericana-, aprendió a compartir "lo mucho o lo poco" que posee y a actuar con "ética y verdad, a servir con humildad".

- ¿Esa ostentación al mostrar sus ranchos en Guanajuato no atenta contra esa educación que aprendió con los jesuitas?

No forma parte de nuestra filosofía educativa. Nosotros lo que queremos es formar hombres y mujeres para y con los demás y yo no sé si esto realmente forme parte de nuestro ideario de actitud educativa.

Javier Prado dijo que a Vicente Fox se le debe evaluar bajo dichos parámetros, pero evitó hacer escarnio de su figura.

Añadió que la historia lo juzgará como ex presidente de México, al tiempo en que pidió esperar los resultados de la comisión creada en la Cámara de Diputados para investigar su presunto enriquecimiento inexplicable para tener una opinión más certera.

Sin embargo, el vicerrector de la Ibero y sacerdote jesuita, reconoció que Vicente Fox a su paso por la institución no se distinguió por sus méritos académicos y, por el contrario, lejos estuvo de ser un estudiante modelo.

"Académicamente él no se distingue, tampoco lo vamos a exhibir... no hizo posgrado con nosotros... no se distinguió por ser un estudiante brillante", señaló.

Las declaraciones patrimoniales del ex mandatario publicadas por el Centro Fox respaldan lo dicho por el vicerrector de la Universidad Iberoamericana.

En el capítulo "Experiencia académica", la respuesta que dio Fox fue "ninguna".

Lo mismo ocurre en el apartado siguiente, "Logros labores o académicos a destacar: ninguno".


De hecho Fox no se tituló hasta practicamente poco antes de las elecciones de 2000. Y eso con una "tesis" que no era tesis, sino un mini-informe de gobierno de Guanajuato--que igual le pudo ordenar que hiciera a cualquiera de sus achichincles cuando era gobernador.

Lo que me parece mal de esta nota es que SIEMPRE las netas sobre los presidentes se dicen cuando ya son EX-presidentes. Para cuando el PELELE ya no esté en el poder (y esté en la cárcel o escondiéndose en Miami) entonces sí van a salir en la Libre de Derecho que era un pésimo estudiante y en la escuela patito adjunta a Harvard donde hizo un curso balín de dos semestres (que no una maestría) van a decir que además de bruto era bien briago (bueno, lo seguirá siendo).

ALCALDE PANISTA DE ZAPOPAN AUMENTA SU SUELDO 64%; HOMICIDIOS Y CRIMEN EN EL PAN

(por Tlan2007)

Como ganar sólo 60,610 pesos netos al mes, tener gasolina y vehículos pagados por el municipio no son suficientes, el alcalde panista de Zapopan, Juan Sánchez Aldana, se aumentó el salario a 99,654 pesos,
van extractos de la nota de Público Milenio:

El aumento salarial neto que tendrá el alcalde de Zapopan, Juan Sánchez Aldana, a partir del 15 de octubre, será de 64.4 por ciento. De 60,610 pesos netos mensuales, pasará a 99,654 pesos, un incremento de 39,044 pesos. En la misma fecha, el primer edil recibirá 298,962 pesos retroactivos desde julio, que entrarán directos a su bolsillo; y a esos hay que sumar la quincena, con el sueldo anterior, de 30,305 pesos netos, que recibió el 15 de este mes como bono del Día del Servidor Público. Una percepción total de 329,267 pesos en un mes.

Los 20 regidores recibirán, por su parte, un aumento de 38 por ciento: de 60,610 pesos mensuales, pasarán a 78,800 pesos. Del 15 de septiembre al 15 de octubre, recibirán 266,705 por los mismos beneficios citados para el alcalde, incluyendo el bono.

Sánchez Aldana comentó sobre el enorme aumento y el bono: “La sociedad tiene que comprender que yo también tengo familia y que este trabajo es de tiempo completo y no puedo tener ninguna otra actividad. Yo vivo de mi sueldo”

Y para que vean la calidad de la oposición que existe en Jalisco, (más adelante les tendré lista una acusación importante contra el PRD estatal):

Llama la atención que, cuando la Administración pretendió hacer un aumento general en el pasado mes de abril, los regidores de las fracciones del PRI y del PRD se opusieron fervientemente; se acordó entonces que sólo se aumentaría el sueldo a los puestos más bajos, del VI al XI nivel. Sin embargo, en el aumento para los puestos de primer nivel no hubo ahora protesta de la oposición, ya que llegaron a un acuerdo con el PAN

Para eso servirán las alzas de impuestos. Ganará más el alcalde de Zapopan que Marcelo Ebrard, que dirige una entidad federativa. Mientras tanto, el PAN se sigue revolcando en su propia pobredumbre con el caso de un homicidio de un panista más a manos de panistas en Tonalá:

El PAN busca limpiar su nombre en el caso Tonalá

La trama de extorsiones, amenazas, corrupción y asesinato de un funcionario de la Administración municipal en Tonalá, que encabeza el panista Jorge Vizcarra Mayorga, encendió los focos rojos de la dirigencia estatal del partido, por lo que en breve harán una intervención inmediata.

Así lo anunció Eduardo Rosales Castellanos, presidente blanquiazul en la entidad, quien dijo lamentar que “militantes del partido o miembros de un gobierno del PAN aparezcan en notas como éstas”.

En tanto, trascendió que el Gobierno del Estado tiene la intención de investigar a fondo las denuncias de corrupción y la participación de funcionarios municipales de Tonalá en una red de extorsión ligada a los negocios de las maquinitas y las licencias en giros negros, confirmó una acreditada fuente del partido oficial.

Los datos sobre la participación del secretario general del ayuntamiento, Ricardo Sigala Orozco, como autor intelectual del asesinato de Carlos Romo Guízar, ocurrido el 24 de abril, son un avance de la investigación llevada a cabo por la Procuraduría General de Justicia del Estado de Jalisco. El gobernador Emilio González Márquez está enterado y ha pedido ir a fondo en la investigación, aseveró la misma fuente.

A pesar de la preocupación por lo que ocurre en Tonalá y de lamentar lo sucedió, Eduardo Rosales no se pronunció por la salida de Ricardo Sigala, también presidente con licencia del PAN municipal, hasta que no se terminen las investigaciones. El presidente panista también defendió el puesto del funcionario del Ayuntamiento de Guadalajara, Martín Aguirre Aguirre, sobre quien pesa una orden de aprehensión en una denuncia penal por violación de menores.

En tanto, Eduardo Rosales rechazó que el Comité Estatal que encabeza hubiera propuesto a Ricardo Sigala como secretario general en el gobierno municipal de Jorge Vizcarra. Explicó que no puede negar que tenían relaciones dentro del partido, pero que, en el caso de Tonalá, la dirigencia estatal no recomendó a ningún funcionario. Finalmente, Rosales dijo que ningún presidente respondió al exhorto que lanzó en abril pasado para que revisaran, de nuevo, los expedientes de los altos funcionarios municipales.

Están tan mal en Tonalá, que hasta el PRI (que perdió la plaza por corrupción) llama al nuevo ayuntamiento ¡corrupto!:

El PRI solicita la licencia de Jorge Vizcarra (nota completa)

La primera fuerza de oposición en Tonalá demandó ayer que el presidente municipal, Jorge Vizcarra Mayorga, pida licencia a su cargo hasta que concluyan las investigaciones por el asesinato de Carlos Romo Guízar, y ante la evidencia de fuertes relaciones que tiene con los funcionarios acusados de ser los autores intelectuales del crimen.

La postura de los cinco regidores priistas fue expresada por Gladys López Pittó, quien agregó que el actual alcalde de extracción panista hizo campaña ofreciendo honestidad y combatir a fondo la corrupción que el PAN denunciaba en la Administración del priista Palemón García Real, pero que los hechos indican que ahora en Tonalá hay una corrupción como nunca antes.

“Nunca hemos visto este nivel de delincuencia que se está presentando en esta Administración; antes había señalamientos, pero no se compara con lo que vivimos ahora”, expresó la regidora priista.

Así que ya saben, esos son los panistas de verdad: asesinos, ladrones, estafadores y saqueadores de recursos públicos.

viernes, 28 de septiembre de 2007

QUE FOX SE REUNIÓ CON EL PELELE EN SECRETO, DICE EL UNIVERSAL

(por Víctor Hdz)
Según la columna Bajo Reserva de El Universal, hace 3 días Fox se reunió en secreto en Los Pinos con felipito. Suponemos que para decirle que o dejaba de molestar con lo de su enriquecimiento inexplicable, o le balconeaba lo del fraude electoral:


Circula versión de reunión entre Calderón y Fox

Versiones consistentes nos señalan que el presidente Felipe Calderón Hinojosa se reunió en privado con su antecesor Vicente Fox Quesada en la residencia oficial de Los Pinos. El encuentro se realizó el pasado 25 de septiembre, y se conoció que llegó a la casa presidencial sin su esposa Marta Sahagún, según los datos.

El encuentro se dio en medio de la polémica que suscitó la publicación de las fotografías que dan cuenta de los lujos en el rancho de los Fox, en San Francisco del Rincón, Guanajuato. Don Vicente salió de la residencia oficial alrededor de las 16:30 horas, en una camioneta Suburban negra, de acuerdo con estas versiones.

Nadie sabe de dónde sacó el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, los arrestos para defender con tanta pasión al ex presidente Fox, con aquello de que “meto las manos al fuego” por el guanajuatense. Nos cuentan que en los días de la campaña electoral de 2000, el ex mandatario no quería tener tratos con don Francisco, quien en ese entonces buscaba ganar las elecciones al gobierno de Jalisco.

En una gira por Guadalajara, el ex mandatario aceptó a regañadientes que Ramírez Acuña subiera al vehículo, pero no le dirigió la palabra, nos dicen.


Lo interesante es que ahora todos dicen que meten las manos al fuego por Fox pero no por la martuchis. ¿De eso no se va a quejar Burrente--digo--Vicente Fox?

Tal vez esto explique la apresurada salida de Germán Mentiras de la SFP para contender por el PAN. Lo sacan de la SFP antes de que le puedan fincar alguna responsabilidad a Fox y así Fox no le saca trapitos al sol al enano y a su perro faldero el Germán Mentiras.

Lo que falta por verse es ver que va a hacer el YUNQUE ahora que fecal quiere quedarse con el PAN y convertirlo en el PRI de López Portillo.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

REPORTE ÍNDIGO : LAS MENTIRAS DE FOX

(por Víctor Hdz)
El Reporte Índigo de esta semana le pone una mega-catorriza a Vicente Fox y expone por completo sus mentiras respecto a la opulencia en la que vive ahora. No sólo pone las declaraciones patrimoniales de Fox y muestra como Fox ha omitido poner en sus declaraciones patrimoniales propiedades que debió haber reportado desde que era gobernador, sino que muestra con documentos probatorios que la remodelación de su rancho, convertido ahora en mansión, corrió a cargo de Cosme Mares, cuate de Fox a quien le encargaron además la remodelación de las cabañas de Los Pinos. La clave del ilícito de Fox es que a cambio de la remodelación de su rancho, el gobierno federal le otorgó a Cosme Mares contratos carreteros por 3 mil millones de pesos.


A continuación algunas capturas de pantalla con un poco de lo más sustancial del Reporte Índigo. Esta bien cargado, así que sugerimos que lo bajen todo de la página de Índgo Media y lo lean con detenimiento. Por que ESTO que se publica hoy es a lo que Germán Mentiras le tenía miedo: a tener que investigar con documentos en mano a Fox. Por eso renunció de manera intempestiva a la SFP. No por otra cosa.










¿Tons qué? ¿No que los panistas eran honestos y transparentes? ¡LA MANGA, que! Son unos RATEROS. El burro con botas resultó ser una tepocata y una vívora prieta como las que se suponia iba a combatir.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

jueves, 27 de septiembre de 2007

Moneros






DE MANRIQUE:







Y DEL MONERO JAMES DE SALTILLO:



Otro panista que descubre el hilo negro

(por Pixel en resistencia)
Reproduzco esta nota de proceso, parece una posible desbandada de los panazis a causa del pelele y su nexos con la Gordillo, pero en fin tengo mis reservas... y mas porque Gerardo Priego quiere postularse para presidente del PANazi...


Calderón busca erigirse en “el gran elector” dentro del PAN

* Súbita renuncia de Gerardo Priego a la Secretaría de Vinculación panista

México, D.F., 26 de septiembre (apro).- El proceso de sucesión en la presidencia del Partido Acción Nacional (PAN) comenzó hoy con la repentina renuncia de Gerardo Priego Tapia a la Secretaría de Vinculación con la Sociedad, y su inminente inscripción para competir por ese cargo, que también buscan, informalmente todavía, César Nava y Germán Martínez Cázares.

Priego, quien ni siquiera avisó de su renuncia a Manuel Espino, presidente nacional del PAN, estableció un diagnóstico crítico de la situación de su partido y aseguró que esta coyuntura es definitiva para el futuro. “Esta es la última oportunidad para el PAN”.

En conferencia de prensa, celebrada en lo que fue la primera sede nacional del PAN, en el centro de la Ciudad de México, Priego aseguró que el blanquiazul está reproduciendo prácticas deleznables contra las que nació, y si bien es visto por la sociedad como el partido menos malo, el reto es convertirlo en el mejor de México.

“Hay un peligro muy fuerte para el partido. Hay imposiciones y ambiciones de diferentes partes, pero también un sentido patrimonialista de los gobiernos estatales y el federal”, puntualizó.

Inclusive, alertó, existe entre un sector de los panistas la idea del “gran elector”, el presidente Felipe Calderón.

“Estamos viendo a un gran elector, como en los tiempos del PRI”, subrayó Priego, quien rechazó ser manejado por Espino para emitir estas declaraciones.

“Espino se va a enterar por ustedes de esto”, dijo, al reiterar que su renuncia a la Secretaría de Vinculación con la Sociedad del CEN del PAN no se la comunicó previamente al presidente de su partido, quien se encuentra en Argentina.

Priego renunció a la secretaría que encabezó durante cuatro años, pues consideró que el PAN ha claudicado en la defensa de sus principios y se ha impuesto un pragmatismo con el único propósito de ganar elecciones; aparte ha establecido alianzas con personajes de mala fama pública, como la dirigente de los maestros en el país, Elba Esther Gordillo.

“Es una vergüenza”, dijo el político tabasqueño, quien añadió que la dirigente magisterial ha logrado venderse más caro que su peso específico, como también ha ocurrido con otros expriistas o priistas que se han arrodillado al gobierno de Calderón. “Los intentos de arrodillamiento han sido exitosos en algún momento en este proceso de chantaje permanente”, añadió.

Por ello, Priego anunció que comenzará un recorrido por los estados de la República para generar discusión sobre temas fundamentales del PAN para los próximos 20 años, porque se han impuesto prácticas y conductas que lo están convirtiendo en un partido muy parecido al PRI.

“Estamos con las entrañas quemadas”, dijo Priego, y recordó los conflictos en Yucatán, Aguascalientes, Tamaulipas y el Estado de México, que han implicado derrotas a pesar que en muchos casos se han establecido alianzas con priistas y expriistas como la propia Gordillo.

Nota Completa...


Video de Cadena 3 con la nota



Visita Resiste Acapulco

Opinion de Mario di Contanzo sobre el anuncio del Pelele ayer


http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=6829164069201927897

3ER GRADO CONTRA EL PELELE (VIDEO)

(por Juan Carlos)
Un video que nunca me hubiera imaginado llegar a ver, bien decía AMLO, "Cuando se reparte mal el botín hay motín", solitos se van a dar en la torre, algo me dice que el pelele no llega al segundo año de "gobierno" y a lo mejor me estoy yendo lejos.


http://www.youtube.com/v/Jtth7zGiND4


Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador.

Intervencion Layda Sansores (13Sept) No AL GasoLiNaZo


http://www.youtube.com/v/RBggf8Glc4g

Se ve que al PELELE le preocupa el problema del agua

Esta nota para que vean quien endeuda de verdad al país:

GDF: Presidencia y EMP adeudan 8.6 millones de pesos por servicio de agua

Bertha Teresa Ramírez

Conagua debe 2.8 millones de pesos y la Judicatura Federal 6.5, dijo el titular del Sistema de Aguas, al difundir la lista de 93 dependencias federales que en conjunto adeudan 4.6 mdp.

México, D.F. Al dar a conocer la lista de 93 dependencias federales que por no pagar el agua adeudan al Sistema de Aguas de la Ciudad de México un monto de 4 mil 600 millones de pesos, el director de dicho sistema, Ramón Aguirre Díaz, anunció que comenzará el proceso legal a todas aquellas dependencias federales que no cubran sus adeudos.

En conferencia de prensa señaló que, en primer lugar, el sistema hará los requerimientos correspondientes de pago, los cuales, de no ser atendidos, generarán acciones legales tales como la suspensión del servicio.

En la lista de las 93 dependencias que deben el agua, Aguirre Díaz mencionó a la Presidencia de la República, la cual adeuda 847 mil 807 pesos, a la propia Comisión Nacional del Agua, la cual debe al gobierno capitalino 2 millones 800 mil pesos, al Consejo de la Judicatura Federal, con un adeudo de 6 millones 591 mil 848 pesos, al Estado Mayor Presidencial, que debe 7 millones 830 mil 869 pesos, entre otras.

El funcionario dijo que si bien el mayor adeudo proviene de las dependencias de la Secretaría de Educación Pública y de Salud, la posición del gobierno capitalino es que estos adeudos se condonarán en lo que se refiere a la operación de hospitales públicos y los centros escolares pero no así el adeudo que tengan las oficinas administrativas de ambas dependencias.



¿Quiobo? Y eso que el USURPADOR se la pasó dice y dice en la campaña electoral que disque le preocupaba un mucho el problema del agua. Hipócrita desvergonzado pos que.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

miércoles, 26 de septiembre de 2007

EL CINISMO DEL PELELE

(por Víctor Hdz)
Lo dijimos en la mañana: eso de que felipito "detenía" el aumento a la gasolina es una PATRAÑA puesto que fue ÉL quien lo propuso en su reforma fiscal. Ahora se quiere hacer el héroe haciéndole creer a la gente "detiene" el aumento cuando originalmente estaba programado para Enero, pero el PRIAN lo adelantó para Octubre. ¿Tal vez para darle esta chanza al USURPADOR de tratar de hacerse el héroe cuando ÉL fue el que propuso el aumento? Vean lo que nos dice un lector:


Que ondax Vic, solo para avisarte, que el enano acaba de dar un mensaje en cadena nacional en punto de las 9 pm , con efectos meramente mediáticos; fijate bien en lo siguiente anuncia el enano los siguientes puntos:
-He dado la órden de que se detenga el aumento a las gasolinas ( cuando el mismo la propuso)

-No habrá aumento en los precios de los insumos básicos ni la gasolina ( pero no dice el sinvergüenza que solo se pospone a como ya se había acordado)

En fin un mensaje que interrumpió las programaciones tratando de dejar al pelele como el hégrue de todo este teatro PRIANESCO.

Un sin fin de mafufadas se puso a decir, entre ellas que la reforma que envió al congreso es para beneficio de los más necesitados, si como no. ENANO CÍNICO.


Por cierto que El Universal resume lo que dijo el USURPADOR en cadena nacional:

Entre los puntos destacó:

• Detener la entrada en vigor del nuevo impuesto a las gasolinas

• Congelar por el resto del año los precios del gas LP, de la gasolina magna, del diesel. No habrá aumentos a la gasolina, el gas LP, ni el diesel, ni a la electricidad en los próximos meses con el objeto de proteger la economía de la población.

• El gobierno federal redoblará el esfuerzo para abastecer a los grupos más marginados del país con productos básicos de alta calidad y bajo precio a través de las tiendas Liconsa, distribuidas en todo el territorio nacional.


Nadamás que lo que NO dijo el PELELE es esto:

1. Él fue el que propuso poner el nuevo impuesto a la gasolina y lo aprobaron los diputados panistas junto con los del pri.

2. Una vez que se descongelen los precios del gas y de la gasolina, se va a disparar todo.

3. El PAN le aumentó DOS VECES en menos de un año el precio a la leche Liconsa.
De verdad creen que el pueblo es tan iluso como para no darse cuenta de sus patrañas. Esa cadena nacional no fue otra cosa más que un ejercicio de HIPOCRESÍA.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

EL MÉXICO GANADOR DE UN ACOSTÓN, DICE

(por Víctor Hdz)
Me llegó este e-mail con una nota que de verdad no tiene abuela. Resulta que a una edecán de un diputado estatal PANISTA de Morelos se convirtió en su "asesora" con un sueldo de 22 mil pesos al mes. 2 mil dólares al mes pues. Sueldo superior al que gana un profesionista con estudios universitarios en un puesto medio en el gobierno federal.

En sí, eso ya es escandaloso. Pero se pone peor cuando nos enteramos de que la edecán en cuestión sólo tiene estudios de preparatoria. ¿Ese es el "México ganador" de los panistas que no quieren que la gente sea mantenida por el gobierno?

Y todavía peor: al hacer esto, el diputado panista violó la ley.

Vean lo que nos dice este lector:

Este es el México ganador que quieren los panistas, que un acostón (¿o de que otra manera?) valga mas que la preparación profesional.

Aquí está la nota:

Y LA DEFIENDE

Gilberto Alcalá nombra a una edecán como su asesora para pagarle 22 mil pesos
La joven apenas ha estudiado la preparatoria

Por: Sergio Gómez Guerra
26-09-2007

El diputado panista, Gilberto Alcalá Pineda, violó la Ley Orgánica del Congreso del Estado, al nombrar a una de las edecanes de la Cámara de Diputados como su asesora, con apenas estudios de preparatoria, pero con un sueldo de 22 mil pesos mensuales. El diputado justificó tal hecho diciendo que “todo mundo tiene derecho a superarse”.

La Ley Orgánica de la Cámara de Diputados local, considera un perfil especializado para el cargo de asesor y secretario técnico, y exige que éstos tengan por lo menos una licenciatura terminada, pero en el caso de la edecán, cuenta apenas con preparatoria. Esta situación fue descubierta, debido a que la joven ya no fungía como edecán, sino que estaba sentada donde lo hacen los asesores de los diputados, situación que llamó la atención.

Posteriormente, el ex silbante internacional, Alcalá Pineda, reconoció que la joven forma parte de su “staff”, aunque consideró que eso no tiene nada de extraño, y remató: “Yo no tengo licenciatura, y soy diputado, ¿qué tiene de malo?”, sin embargo, el legislador omitió que esta decisión violenta lo que establece la Ley Orgánica de la Cámara de Diputados local.

En la página de Internet del Congreso local, en su apartado de transparencia, se puede apreciar que la joven Ximena de Guevara Torre, como edecán tenía un salario de 5 mil 380 pesos, pero ahora, sin cumplir con el perfil referido ganará 22 mil 800 pesos, por ocupar el cargo de asesora “B”. Estos datos fueron consultados en el portal y aparece en el espacio 581 con la clave 1814.

Vale recordar que el sueldo de un asesor en el Congreso local va de los 5 mil a ocho mil pesos, pero reciben además percepciones- compensaciones a través de una nómina alterna, lo que eleva sus salarios en tres escalafones. Los “A”, reciben 15 mil pesos, los “B”, como el caso de la ex edecán 22 mil y los “C” 35 mil pesos. Posteriormente, al percatarse que violentaba la ley al designar a esta joven como asesora, con un buen salario, muy por encima de la mayoría de los trabajadores que desempeñan este cargo, Alcalá Pineda quiso justificarse al sostener que él desconocía hasta ese momento cual era el perfil de la joven.

La joven edecán tiene 20 años y hasta el día de ayer en la sesión del Congreso, y todavía el día del informe del gobernador, Marco Antonio Adame Castillo, el pasado domingo llevó café, y bocadillos a los legisladores, pero un día después fue incorporada a su nueva actividad.



A ver, ¿no que los panistas eran los más preparados? Este güey ni licenciatura tiene.

Luego la pregunta es obvia: si no conocía el perfil de la edecán ¿Por qué la hizo ASESORA?

Que no la chifle que es cantada. ¿No que la gente no debía vivir del gobierno? Panistas HIPÓCRITAS.

Con razón a los perritos nazis le lamen las bolas al PAN. Sueñan con que un día les den hueso sin tener estudios ni preparación y así sentirse aristócratas.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

VIDEO : EN CONTEXTO - LA RIQUEZA DE FOX

Sale este video de En Contexto sobre la opulencia de Fox:

EN CONTEXTO - LA OPULENCIA DE FOX

http://youtube.com/watch?v=xXEbJs8wxk0


Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador.

Nota del relax

Enlace a nota en Reuters, y en La Crónica.
Jóvenes mexicanos roban patrulla de agentes fronterizos EEUU

MONTERREY, México, sep 25 (Reuters) - Tres jóvenes mexicanos, arrestados en California por agentes fronterizos de Estados Unidos bajo la sospecha de trasegar droga, robaron la patrulla de sus captores y regresaron manejando a su país pese a estar esposados.

La policía de la ciudad fronteriza mexicana de Mexicali dijo el martes que los tres muchachos viajaban en una camioneta en una aislada carretera de California cuando fueron detenidos por la patrulla fronteriza.

Los agentes, sospechando que llevaban marihuana, esposaron a los muchachos y los subieron a la patrulla mientras revisaban la camioneta.

"Mientras el agente hacia su revisión, dejo el motor del vehículo prendido y las llaves puestas, asi que uno de los jóvenes, con las esposas todavía puestas, agarró el volante y volvieron a México", dijo un portavoz de la policía.

La Patrulla Fronteriza de Estados Unidos, que trabaja día y noche buscando inmigrantes ilegales y traficantes de droga, confirmó que le fue robado un vehículo en el sur del California.

Usando un helicóptero, la policía mexicana localizó la patrulla abandonada en un desolado paraje cerca de la frontera de Mexicali.


Para que vean que el mexicano tiene mucha inventiva y capacidad, el problema es que esta mal enfocado.

martes, 25 de septiembre de 2007

Y LAS VACAS VUELAN...

(por Víctor Hdz)
Con la novedad de que ahora que finalmente se va a crear una comisión investigadora de la opulencia de Fox, el burro parado sale a decir que lo que que tiene en su rancho no es un lago. Ya nomás le faltó decir que las vacas vuelan. Vean:


Afirma Fox que no es dueño del rancho ni de la congeladora

Declara el expresidente que no es un lago lo que está frente a su casa y que todo su patrimonio está declarado de manera pública. Ofrece contribuir con las dependencias que investigarán el origen de su patrimonio

Redacción
El Universal
Ciudad de México
Martes 25 de septiembre de 2007

21:58 Vicente Fox Quesada aseguró que no es dueño del rancho ni de la congeladora, tampoco del invernadero; que no es un lago lo que está frente a su casa y que todo su patrimonio está declarado de manera pública.

Luego del anuncio de la creación de una comisión especial para investigar las propiedades de Vicente Fox, el Centro Fox emitió un comunicado para aclarar que el ex mandatario contribuirá en los trabajos que inicien las dependencias señaladas por la ley para realizar las investigaciones.

El texto especifica que habrá colaboración con la Secretaría de la Función Pública, la Procuraduría General de la República, el Ministerio Público y la Auditoría Superior de la Federación.

En el texto, el expresidente Fox declara decir la verdad al sostener que su patrimonio es lícito, pues ha sido construido con el fruto de sus ahorros y trabajo.

Asegura que sus declaraciones patrimoniales de cada año incluyen todos sus bienes. Desde el 2001, a raíz de su unión con Marta Sahagún, añadió las propiedades de su esposa.

Explica que no busca protagonismo ni generar conflictos, sólo que se haga valer la verdad.

Menciona que cinco generaciones de la familia Fox, "a base de trabajo duro y de constancia", han generado el patrimonio que es ahora de todos sus hermanos.

El ex mandatario precisa que del rancho sólo conserva la casa que fue constuida hace 35 años.


Favor de no mameyes, mejor papayas.

Digo, o sea, en serio. De plano el burro con botas cree que somos tan güeyes.

Cito TEXTUAL a la revista Quién, a la cual Fox JAMÁS le ha reclamado por lo publicado ni ha exigido que se desmienta nada:

Sentado en un sillón reclinable adecuado para aliviar los problemas de espalda que todavía sufre, en una de las salas de la casa y con el lago del rancho atrás de él, Vicente narra su día a día: “Ahora nadie me impone la agenda.


¿Extrañas algo de Los Pinos?
¿Cómo ves? (señala el ventanal que da al lago)
¿Crees que tengo algo que extrañar?

Estas son las fotos del lago:

"Marta y yo podemos dedicarnos a una vida tranquila, sin embargo nos ganó el gusanito de sentirnos jóvenes y con mucho energía".
"Marta y yo podemos dedicarnos a una vida tranquila, sin embargo nos ganó el gusanito de sentirnos jóvenes y con mucho energía".


PARA REFRESCAR LAS IDEAS. Los Fox disfrutan nadar en su alberca; Vicente por la mañana y Marta en la tarde.
PARA REFRESCAR LAS IDEAS. Los Fox disfrutan nadar en su alberca; Vicente por la mañana y Marta en la tarde.


PARAÍSO PERSONAL. En el rancho habitan en libertad patos, venados y pavos reales, entre otras especies. En el enorme lago hay una amplia variedad de coloridos peces.
PARAÍSO PERSONAL. En el rancho habitan en libertad patos, venados y pavos reales, entre otras especies. En el enorme lago hay una amplia variedad de coloridos peces.

¿No es lago? ¿Que es entonces? ¿Cómo es que hasta ahora, luego de que se hizo el escándalo, sale con que no es lago, pero no le reclamó nada a QUIÉN cuando publicaron las fotos y el texto?

Y otra cosa: si no es artificial ¿De dónde salió la "amplia variedad de coloridos peces"? ¿Desde cuando el rancho San Cristobal es zona costera?

Insisto; a poco de verdad el burro parado cree que somos tan güeyes.

Otro detalle curioso: dice que cinco generaciones de los Fox generaron ese rancho "a base de trabajo duro." ¿Del trabajo duro de QUIÉN? Por que hablar de 5 generaciones implica hablar de hace 100 años. Hace 100 años Porfirio Díaz era presidente y las tierras de los hacendados eran LATIFUNDIOS que no dejaron de serlo hasta el reparto agrario de los 30's, en el sexenio de Lázaro Cárdenas del Rio. ¿Está diciendo Fox que su rancho viene en realidad de latifundios porfiristas? ¡HIJO DE SU PINK FLOYD ENTONCES!

Y si Fox dice que del rancho sólo conserva la casa, ¿Qué diantres es esto entonces?

CAMPIRANO. Además de criar ganado, en el rancho San Cristóbal se cultiva brócoli, papa y maíz.
CAMPIRANO. Además de criar ganado, en el rancho San Cristóbal se cultiva brócoli, papa y maíz.

(Para que lo reconozcan, el de enmedio es Fox.)

Ya nadamás falta que diga que el no metió las manos en la elección presidencial o que hubo transperencia y honestidad en su sexenio. O que disminuyó la pobreza, o que hubo crecimiento de 7%, o que se arregló lo de Chiapas en 15 minutos, etc. Lo bocón no se le va a quitar NUNCA.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

La Verdad Sea Dicha, 25 de septiembre 2007


http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-3995343302900192215

Cartones

EL FISGÓN
Lo Que Es No Saber


HELIO FLORES

Transparente



NARANJO
El Mal Ejemplo



EL FISGÓN
El Refinamiento del Góber

UNA VEZ MÁS LA HIPOCRESÍA PANISTA

(por Víctor Hdz)
Al Peje los panistas lo lincharon en los medios una y otra vez. Primero fue con lo del Paraje San Juan, luego con los videoescándalos, luego con el desafuero, luego con la campaña electoral de 2006 y HASTA LA FECHA han intentado linchar al Peje en los medios.


Ah, pero ahora los panistas se razgan las vestiduras por que en los medios se "linche" a Fox. ¡Horror! ¿Cómo se atreven esos medios a criticar la opulencia de Fox que hasta la fecha NADIE ha podido explicar de dónde salió?

Vean la hipocresía de los panistas en esta nota del Universal:

Critican panistas linchamiento mediático contra Fox

Celebra Larios que se pidiera investigar su supuesto enriquecimiento ilícito; señala Creel que no se pararán las negociaciones en el Congreso por este incidente

Lilia Saúl Rodríguez
El Universal
Ciudad de México
Lunes 24 de septiembre de 2007

22:36 Héctor Larios Córdova, coordinador de los diputados federales del PAN, criticó el linchamiento mediático al que es sujeto el ex presidente Vicente Fox Quesada y en cambio celebró el que se pidiera investigar su supuesto enriquecimiento ilícito, pues este será por la vía de las instituciones.

"Celebro que a través de la institución que se encarga de investigar los delitos lo haga y no como la semana pasada que se dio una campaña de linchamiento en contra de Fox sin elementos, sin pruebas, yo creo que las campañas de linchamiento no son propias de una democracia. Yo celebro que se haya presentado esta denuncia", dijo el panista.

Por su parte, Santiago Creel Miranda, coordinador de los senadores del PAN, consideró que no se pararán las negociaciones en el Congreso de la Unión por este conflicto.

"Es un asunto que tiene motivaciones de diverso tipo, políticas, pero vamos a tratar de buscar los puntos comunes en el Congreso de la Unión.

"Si hemos salvado los obstáculos como las de pensiones, la electoral y la hacendaria, yo estoy seguro que también podremos afrontar esta situación y buscar que sean los espacios institucionales y las autoridades competentes las que en todo caso tramiten lo que tengan que presentar quienes así lo deseen, que sustenten sus dichos, desde el punto de vista del derecho y que las autoridades competentes desahoguen los casos, de tal manera que no entremos en la especulación gratuita y que podamos concentrarnos en lo que la ciudadanía desea, que quiere ver un Congreso que no vuelva a tomar pleito, enfrentamiento, que no nos lleva absolutamente a ninguna parte, sino que sigamos trabajando", precisó el panista.

En conferencia de prensa, Creel Miranda consideró que todo deberá ser analizado por la vía de la comisión respectiva.

Por su parte, José Espina, secretario general del PAN dijo que su partido ratificaba el posicionamiento de Acción Nacional en el que "confía plenamente en la integridad y honorabilidad de Fox Quesada".


A ver panistas. ¿No fue linchamiento mediático las CALUMNIAS que pusieron en la tele alegando, por ejemplo, que el Peje tenía algo que ver con Hugo Chávez? ¿No fue linchamiento mediático decir que la gente iba a perder hasta el stereo y la tele con el Peje? ¿No fue linchamiento mediático lo de los videoescándalos? ¿No fue linchamiento mediático lo del desafuero? ¿No fue intento de linchamiento mediático lo del libro de Carlos Tello?

¿No el mismo Fox dijo que era importante para él detener al Peje?

Eso se llama doble moral, HIPOCRITAS. Si así se lleva Fox ¿Por qué chillan entonces?

Contra Fox no se ha dicho una sola mentira. La opulencia en la que vive no la inventó NADIE. Fue el propio Fox el que la exhibió de manera cínica en una revista de millonarios. Lo que ni Fox ni nadie en el PAN ha podido aclarar es de donde salió el dinero para remodelar como mansión no uno, sino DOS ranchos de Fox en Guanajuato; nadie ha podido aclarar de donde salió el dinero para que se comprara un Jaguar y un Hummer; nadie ha podido explicar cómo es que Bimbo rescató sus empresas quebradas al llegar a la presidencia y NADIE ha podido explicar de dónde sacó dinero Fox para albercas, lagos artificiales, casas de lujo en Cuajimalpa, y para las propiedades y joyas de su esposa.

No hay ningún linchamiento. Se está diciendo LA VERDAD, se está preguntando lo que se debe de preguntar, y se le está aplicando a Fox lo que el PAN le aplicó al Peje, nadamás que a Fox se le aplica CON PRUEBAS, mientras que al Peje nadamás lo calumniaron.

Mientras ustedes panistas SÍ hicieron linchamiento mediático no se quejaban. Pero ahora que le sacan sus trapitos al sol a Fox entonces ya les duele ¿verdad?
Fox es un CORRUPTO y un LADRÓN que ni en su casa tuvo orden. ¿O ya se les olvidó que dos de sus hijos tuvieron que casarse a la fuerza por que se comieron la torta antes del recreo? ¿Ya se les olvidó que hay pruebas de sobre sobre el enriquecimiento de los Bribiesca?

Cuanta HIPÓCRESIA hay entre los panistas. Dan ASCO de plano.

Ah, y una pregunta: ¿Kevin Spacey es un peligro para Estados Unidos?

¿Qué se apuestan a que si los panistas se lo encuentran en la calle le piden autógrafo y hasta lo presumirían con sus amistades pirrurris?

Insisto: La mentira, la hipocresía y la doble moral sea vuelto la vida cotidiana en los gobiernos del PAN.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

HASTA A LOS PANISTAS LES DA VERGÜENZA SERLO

(por Victor Hdz)
Esta nota es una que nos manda un lector auténtica joya. Vean como hasta a los panistas les da vergüenza serlo:

Asi o más marranos?

Para que vean como se las gasta el PAN en tamaulipas, el TRIFE validó una asamblea fraudalenta, una muestra más de lo marranos que son los panistas hasta entre ellos.. les mando una nota donde los propios panistas muestran su rechazo a su propio partido.

Saludos compañeros.


Protestan encapuchados contra Sáenz
24 Sep 2007(21:34:10)



-Militantes panistas se manifestaron contra el dirigente estatal del PAN con el rostro cubierto con bolsas de papel.

Roberto Aguilar Grimaldo/EnLíneaDIRECTA

Ciudad Victoria, Tamaulipas.- Más de 20 personas, con el rostro cubierto con bolsas de papel, se manifestaron este lunes en las instalaciones del Comité Directivo Estatal (CDE) del PAN, donde lanzaron consignas en contra del dirigente estatal, Alejandro Sáenz Garza.

Al frente de los manifestantes, donde la mayoría eran mujeres, se identificaron varias personas con los nombres de Leticia Guadalupe Navarro y Acensión Cervantes, quienes aseguraron que eran militantes del PAN.

En algunas cartulinas se leían mensajes como los siguientes: “Me da vergüenza ser del PAN” y “Le ponen precio a la democracia”.

El grupo permaneció algunos minutos lanzando gritos contra Sáenz, a quien acusaron de ser el culpable de la división que existe en el PAN a nivel estatal y de estar al servicio del alcalde con licencia de Reynosa, Francisco Javier García Cabeza de Vaca.

Al preguntarles del porqué de las bolsas en la cabeza, Navarro respondió que era por la vergüenza de lo que ocurre hacia el interior de su partido.

Hasta el momento, el dirigente estatal del PAN no había fijado su postura respecto a esta situación que sucedió en la sede estatal de ese organismo político.


Aqui el link de la nota:

http://www.enlineadirecta.info/nota-33991-Protestan_encapuchados_contra_Sáenz.html


Quiero tambien decirles que todos los Reynosenses estan arrepentidos de haber votado por el cambio... el cambio fue pero de reversa... con decirles que prefieren al pri. Porque el prd vale para pura tiznada, pusieron como candidato a la alcaldía a un panista resentido, que en las elecciones del 2006 los metio a la carcel a los prdistas... y ahora lo hacen candidato... eso no es tener dignidad, les valio cuete lo que dijo nuestro presidente legítimo ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR, en su visita a Reynosa... que no queria como candidato a discho panista.


¡Juar juar juar! Esa foto del panista con la bolsa de papel estilo el hijo de Silvestre neta que está de poca.

¿Ven? Ser panista hasta causa vergüenza. El panismo es una enfermedad que afecta a las personas que no les gusta razonar, pero se cura teniendo SENTIDO COMÚN.


Una razón más para apoyar al peje en el 2007.

domingo, 23 de septiembre de 2007

Cartones










HELIO FLORES
¡Al Ladrón!




NARANJO
Enranchados




HELGUERA
Disfunción Pública



HERNÁNDEZ
Ya que Está de Moda



Volante cortesía de Resistencia Tlatelolco

Entrevista a AMLO en 1996

DESDE EL BLOG LA RESISTENCIA VA, LA PRIMERA ENTREVISTA DE AMLO EN RED NACIONAL:

Aqui el link original


MÁS DE LAS COCHINADAS DE FOX

(por Víctor Hdz)
Hace poco se dio a conocer que no había archivos en la presidencia sobre el sexenio de Fox. Pero se supone que la foxilandia que está haciendo Fox en Guanajuato sí tendrá estos archivos, lo cual implicaría una ilegalidad, ya que los archivos federales no pueden ser sustraidos del gobierno federal.

Ah bueno, pues resulta que nisiquiera el Archivo General de la Nación tiene archivos de la administración de Fox. Publica El Universal:

“La distinción entre documentos gubernamentales y los que el ex mandatario Vicente Fox Quesada pudo asumir como personales debieron estar perfectamente bien organizados y regulados en Presidencia, pero tal parece que esto no ocurrió”, explicó Juan Pablo Guerrero Amparán, comisionado del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI).

Por esta acción, quien podría ser sancionado no sería solamente el ex mandatario, sino también los encargados de custodiar los archivos presidenciales, comentó.

Dijo que este personal explicará, en breve, en una audiencia con funcionarios del IFAI, el porqué no tienen en su poder un registro de los documentos que se llevó el ex presidente al término de su gobierno, el 1 de diciembre de 2006.


Al margen de la irresponsabilidad que representa el que no se hayan organizado estos documentos, y de ilegalidad que existe en el haberse llevado los documentos, la pregunta es inevitable: ¿Se está tratando de ocultar algo al llevarse esos documentos? Por que si aparecen en ningún lado, lo que quiere decir es que lo que se busca es que no se sepa algo.

Vaya pues con la transparencia y la honestidad de los panistas.


OTRA TRANSA MÁS DE LOS BRIBIESCA

La Jornada publica el día de hoy que los hijos de la martuchis están involucrados en un fraude por 6 mil millones de pesos contra Pemex. Peor; la PGR no ha querido entregar a la cámara de diputados la información correspondiente a las averiguaciones contra Fox. ¿Pues no que el que nada debe nada teme?

La comisión especial de San Lázaro recurre al IFAI para que se den informes: Elías Cárdenas

Acusan a PGR de ocultar querellas contra los Fox y Bribiesca Sahagún

Elementos suficientes contra hijos de la esposa del ex presidente por fraude en contratos con Pemex

Roberto Garduño

La Procuraduría General de la República (PGR) se niega a entregar información a la Cámara de Diputados acerca de todas las denuncias penales existentes contra las familias Fox Quesada y Bribiesca Sahagún, denunció el presidente de la comisión especial encargada de investigar las actividades de la empresa Construcciones Prácticas, propiedad de los hijos de Marta Sahagún Jiménez, esposa del ex presidente.

Elías Cárdenas, diputado federal y encargado de coordinar las pesquisas, dijo haber recurrido al Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) para que “el señor procurador, Eduardo Medina Mora, ya atienda nuestras demandas y clarifique el contenido de las denuncias”.

En entrevista con este diario, el legislador explicó que Jorge Alberto y Manuel Bribiesca Sahagún se beneficiaron con un monto de 6 mil millones de pesos, derivado de los fraudes detectados en los contratos obtenidos por Oceanografía –de la cual son dueños– con Pemex.

Frente a la percepción generalizada en la sociedad respecto al sorprendente enriquecimiento de la familia del ex mandatario, el diputado por Convergencia afirma su convencimiento de que es necesario emprender una investigación a fondo. Leer más...



¿Y así pretenden los panistas convencer a la gente de que lo mejor es privatizar Pemex? Por que CONSTE: aquí lo que pasó fue que una empresa PRIVADA recibó contratos de Pemex. Por eso la rayuela de hoy de La Jornada tiene toda la razón:

Rayuela

No, no nos equivoquemos: no es que Pemex esté mal administrado, sino que el presidente en turno es libre para convertirlo en su "caja familiar".


Y recordemos: el propio Diego Hildebrando Zavala reconoció que Hidebrando, su empresa de software, recibió millones de pesos por contratos de Pemex estando felipito en la SENER. ¿De qué tamaño van a ser las cochinadas de las que nos vamos a enterar conforme siga el espuriato?

UNA VEZ MÁS, EL PEJE TENÍA RAZÓN

(por Víctor Hdz)
Durante la campaña presidencial, el Peje insistió en que se deberían eliminar las pensiones de los ex-presidentes por que se trata de gastos onerosos que son un insulto para la gente pobre. Y claro; los panistas lo tacharon de populista.

Pues resulta que el Peje estaba en lo cierto al pedir que se eliminaran las pensiones de los ex-presidentes. Y es que estas pensiones no están establecidas por la ley. Son una formalidad. Se pagan, publica hoy El Universal, a discreción del ejecutivo. Es decir, no hay nada en la ley que force a que se den esas pensiones.

No sólo eso. De acuerdo con expertos juristas, al no estar contempladas estas pensiones en la constitución, se convierten en algo completamente ilegal.

Las pensiones de lo ex-presidentes, hay que recordarlo, no son sólo el dinero que se le da a los ex-presidentes--y que es una cantidad ofensivamente enorme de dinero por haber estado haciéndose pendejos en la silla 6 años. No; además se les asigna personal del EMP y de logística con cargo al erario. Miguel de la Madrid, por ejemplo, tiene 50 emepos para protección y 20 changos para logística. Y todavía alga que le parece injusto que le quiten la pensión por que entonces lo perjudican. ¿Y cómo es entonces que no pide que se derogue la ley del ISSSTE que le quita a los trabajadores del estado la mitad de sus pensiones? Marrano hipócrita.

sábado, 22 de septiembre de 2007

Propone el PRI partir al presidente en dos

Esto me da muy mala espina y mas viniendo del PRI. Quieren que haya jefe de estado y de gobierno con funciones divididas. La nota en el universal.

Propone PRI crear figuras de jefes de Estado y de Gobierno

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Sábado 22 de septiembre de 2007


13:45
La fracción del PRI en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa de reformas constitucionales para crear las figuras de jefes de Estado y de Gobierno, a fin de readecuar el régimen político a las nuevas circunstancias del país.

A nombre de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), la diputada María Oralia Vega Ortiz expuso que el criterio central de la iniciativa es crear un modelo semipresidencial adaptado a las nuevas condiciones que vive México.

Explicó que el jefe de Estado representaría a la nación e impulsaría la readecuación institucional, mientras que el jefe de Gobierno se enfocaría al control de la gestión pública federal, daría continuidad en la relación con el Congreso y presentaría iniciativas.

La propuesta prevé incorporar un mecanismo para agilizar la aprobación de los dictámenes de las iniciativas que presente el jefe de Gobierno con la participación de ambas Cámaras Legislativas.

Asimismo,superar la parálisis legislativa al disminuir el número de votos que se requiere para la aprobación de las mismas, pues bastaría con mayoría simple, esto es la mitad más uno del total.

La iniciativa considera que cualquiera de las Cámaras del Congreso podrá reconvenir al jefe de Estado cuando sus actitudes, acuerdos o convenios no se ajusten a los principios de igualdad entre los Estados o la protección de la imagen de la nación, integridad e identidad.

Asimismo, establece la creación de plazas de consejeros de Estado y de Gabinete para ayudar al presidente de la República a la toma de decisiones sustantivas y de relevancia, cuando el país pudiera entrar en crisis o fuera objeto de un ataque externo.

La iniciativa de reforma fue elaborada por los diputados Gerardo Sosa Castelán, Joel Guerrero Juárez, María Oralia Vega Ortiz, Fernando Moctezuma Pereda y José Edmundo Ramírez.

mzr/mgg


En otras palabras quieren quitarle poder al próximo presidente. O sea que se están poniendo el huarache antes de espinarse porque ya saben que en las próximas elecciones el PAN ya no gana y lo mas probable es que gane el Peje u otro verdaderamente comprometido con el pueblo. Tienen miedo del próximo presidente ya que tienen mucha cola que les pisen.

¿Readecuar el régimen político a las nuevas circunstancias del país? La realidad del país es que la gente ya está arta de tanto ratero en el gobierno y el pueblo quiere un presidente que acabe con el entreguismo y con el régimen de privilegios de las oligarquías apátridas.

Esta reforma que propone el PRI es para contener al próximo presidente y proteger el entreguismo y a los grupos privilegiados. Igualmente quieren que sea mas fácil aprobar las reformas a modo con mayoría simple.

No podiamos esperar nada bueno del PRI que acaban de votar junto con los del PAN el aumento a la gasolina. CÍNICOS RATEROS.


Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador.

¿Honestidad y transparencia en el sexenio de fox?

(por Víctor Hdz)
El Universal balconea que la Martuchis también tiene cola que le pisen. ¿Cómo le hizo para tener joyas por casi un millón de pesos siendo que sólo trabajó un año como vocera de la presidencia? ¿Quiere decir que Vamos México era nadamás para que la martuchis se comprara joyas y casas en Guanajuato?

Creció patrimonio de Sahagún durante el sexenio del cambio

En 2005 tenía un local y 2 predios; en 2006 surgieron otros 2 inmuebles

TEXTO ALBERTO AGUIRRE , ENVIADO FOTOS RAÚL ESTRELLA
El Universal
Sábado 22 de septiembre de 2007
politica@eluniversal.com.mx

CELAYA, Gto.— La hacienda de Marta Sahagún también mejoró, tras de su paso por Los Pinos.

En el sexenio del cambio, la ex primera dama acrecentó su patrimonio.

De acuerdo con la última declaración de su esposo, Vicente Fox Quesada, a la Secretaría de la Función Pública, se deshizo de sus antiguos inmuebles en este municipio y adquirió una residencia en uno de los fraccionamientos más exclusivos de León.

Además, en el último año del sexenio, reportó tener joyas valuadas en 827 mil pesos y ser titular de cuentas bancarias por 2.8 millones de pesos.

Aunque reside en el rancho San Cristóbal, en las propiedades del ex presidente en San Francisco del Rincón, Sahagún mantiene una presencia notable en este municipio.

La presidenta de Vamos México fue propietaria de una casa en la colonia Arboledas, un sitio de clase media-alta, a menos de cinco minutos del primer cuadro del municipio.

Diseñada por Javier Ramírez Suárez, la vivienda está en la cuchilla de Azcarateo y Chamizal; su fachada tiene 40 metros de largo, es de dos pisos y tiene un portón de aluminio.

Desde el exterior se observan los árboles y las palmeras del jardín interior, pero nadie responde a la puerta, cuando se toca el timbre.

En la manifestación entregada por Fox Quesada el 13 de mayo del 2003 quedó asentado que Sahagún Jiménez vendió esa propiedad, por la que obtuvo un millón 600 mil pesos.

Aquí recuerdan que en octubre de 2006, una nave de la Fuerza Aérea Mexicana aterrizó en el aeropuerto local y llevó 57 muebles a Azcarateo.
Los vecinos reportan que la casa no está habitada y recuerdan que hace 20 años, aquí convivieron Manuel Bribiesca y Marta Sahagún.

En las testimoniales está el registro de un local en el centro comercial Providencia, adquirido el 22 de agosto de 1992, pero que nadie conocía.

A menos de medio kilómetro de la hacienda Los Laureles, se construyó la plaza Providencia en 20 mil metros cuadrados, aunque ahora la nave central está cerrada y sólo un par de locales, con la fachada en Camino a San José 205, están en funcionamiento.

Hasta 2005, la esposa del entonces Presidente de la República reportó tener dos terrenos, uno en el kilómetro 291 de la carretera Panamericana, suyo hace 34 años, y el otro en “domicilio conocido”, en la carretera Celaya-Salvatierra, que compró en 1987.

Al primero, los vecinos lo conocen como “La Fortaleza” y está en Cortázar, antes de llegar a Salamanca.

Allí una nave industrial comparte oficinas. Es la sede de Comercializadora Gab, la concentradora de las agroempresas del ex secretario de Agricultura durante el sexenio foxista, Javier Usabiaga Arroyo.

En la última declaración patrimonial de Fox Quesada, presentada cinco meses antes de que dejara su cargo, además de los terrenos y el local comercial, aparecieron dos inmuebles más de Marta Sahagún en Guanajuato: una huerta, supuestamente adquirida el 17 de marzo de 1993, pero que no había sido reportada, y una casa, suya desde el 18 de febrero de 2005.


¿Tons qué? ¿Eso es honestidad y transparencia?

Ahora bien, toda esta opulencia de Fox y de la martuchis se hace aún más inexplicable si consideramos que a principios de los 90's, Fox tenía deudas por más de 3 millones DÓLARES. ¿Cómo le hizo para pagar 3 millones de dólares y encima vivir en la opulencia si sus empresas estaban quebradas y su suelde de presidente no le alcanzaba para tanto?

Tenían deudas por 3.1 mdd a principios de los 90

Bancomext negó créditos al Grupo Fox al encontrar anomalías en avalúo de propiedades, señala informe

TEXTO JORGE RAMOS
El Universal
Sábado 22 de septiembre de 2007
jorge.ramos@eluniversal.com.mx

Desde principio de la década de los 90, las empresas de la familia Fox Quesada tenían deudas de al menos 3.12 millones de dólares, de acuerdo con informes del Banco de Comercio Exterior (Bancomext).

Esta institución, de acuerdo con sus propios informes, se rehusó a otorgar créditos al encontrar irregularidades en el avalúo de propiedades, y al no poder sustentar su solicitud para liquidar en forma anual los préstamos.

Además, información de la Unión de Crédito de Exportadores y Empresarios del Centro, SA de CV, que desapareció el 17 de noviembre de 2000, el Grupo Fox no pudo recibir préstamos durante 1997 porque le fue rechazada su propuesta de otorgar un terreno en Acapulco, Guerrero “porque se consideró que presentaría muchos problemas para su comercialización”.

No obstante, un reporte consolidado de los adeudos en dólares de las empresas del Grupo Fox con Bancomext al 18 de agosto de 1999, reportaba un millón 389 mil 256.51 pesos, incluidos intereses moratorios, por Congelados Don José; 875 mil 89.50 por El Cerrito, y 857 mil 219.92 por Botas Fox.

“En virtud de la deteriorada situación de estas empresas, el Grupo Fox ha venido realizando negociaciones con sus acreedores, sobre la base de las garantías que mantiene con cada uno”, detalla el informe del Bancomext, que será difundido mañana en el programa de televisión Código 2007 en Proyecto 40.

Renegociaciones

Además, informaba que “en abril de 1999 Grupo Fox realizó la propuesta de pago con la oferta de liquidar a Bancomext 175 mil dólares contra el finiquito de los adeudos de las tres empresas del grupo, misma que fue presentada y rechazada por el Comité Interno de Crédito en su sesión del 13 de mayo. Como se mencionó, esta propuesta fue realizada sobre la base de la situación de garantías que Bancomext mantiene”.

El informe de este banco añade que el Grupo Fox ya había llegado a acuerdos de pago finiquito con Bancomer y Serfin, mientras que para ese momento negociaba con Banorte, Santander y Banamex.

La relatoría que se hace en el documento del Bancomext sobre la situación financiera del Grupo Fox menciona alternativas de préstamos, por ejemplo, para Congelados Don José, de 504 mil dólares a 10 años con dos de gracia, pago de capital e intereses trimestrales a una tasa de 10%.

En el caso de los adeudos de El Cerrito y Botas Fox también se otorgarían una serie de créditos a cinco años incluyendo uno de gracia, para lo cual “se toma garantía del 100% de El Cerrito”.

Ayer, EL UNIVERSAL mostró cómo el auge del imperio Fox es inocultable en San Cristóbal, Guanajuato, al describir la ultramoderna procesadora de alimentos Xtra Congelados, una de las exportadoras de brócoli más exitosas de México, propiedad de Vicente Fox.

Además, mostró las instalaciones renovadas de la congeladora San José, que quebró junto con El Cerrito y una fábrica de botas.


¿De dónde sacó dinero Fox para pagar todas esas deudas? Una de dos: o del FOBAPROA --y siendo así el caso no pagó él, sino el erario-- o se las pagaron. Si lo último es el caso, que diga entonces quienes a cambio de que.


Por esto y mucho mas es un honor estar con Obrador.

Cartones

EL FISGÓN
El Show Debe Continuar



HELGUERA
Manos a la Obra